混合放电电极与极间距混合在静电除尘器中的应用研究

兰州电力设备制造厂 方启贤、张斌欣：基于煤灰理化特性优化ESP收尘效率与节能减排的现场验证

关键词
化学成分, 混合放电电极, 极间距混合, 除尘效率, 低排放, 节能运行

随着大气污染治理和能耗控制要求不断提高，静电除尘器（ESP）在电厂与重工业场景中的高效运行已成为实现低排放与节能目标的关键手段。针对燃煤锅炉与烟气处理后段常见的高铝、高阻抗、细颗粒等难收集粉尘特征，兰州电力设备制造厂的方启贤、张斌欣提出并长期运行验证了一套“混合放电电极+极间距混合”优化方案，取得显著效果（作者与单位如前）。本文综述该方案的设计逻辑、现场数据、行业应用价值与未来趋势，并结合艾尼科（Enelco）在极板与电场优化方面的技术优势进行展望。

原始问题源于煤种与灰分化学成分对ESP性能的强烈影响：部分燃煤硫含量偏低、Na2O/K2O等导电组分含量低，且Al2O3、SiO2等氧化物占比较高，导致粉尘电阻率显著上升（在高温下可达10^11–10^13 Ω·cm量级），从而引发充电困难、回电晕和再悬浮等问题，进而降低除尘效率并增加运行能耗。为此，研究团队提出不再采用单一极线和均匀极间距的传统设计，而是根据烟气中粉尘浓度与成分特性，在电场分区上采用混合电极类型与递增的极间距策略，通过分级充电与分段捕集来提高整体收尘率。

具体实施上，通常将除尘器分为4–5个电场：入口两场布置放电性能优越的宽锯齿型极线（wide saw），极间距在约300–420 mm范围，以应对高浓度粉尘并实现快速充分充电；中段使用整管刺针型或宽锯齿以保证高气速下的稳定放电；末端两场采用鱼骨型加辅助电极、较大极间距（约440–500 mm）并配合通道板迷宫式布置以降低再悬浮。该混合配置在多台机组的现场改造中运行多年，A厂（135 MW）、B厂（330 MW）、C厂（660 MW）分别获得约99.4%、99.7%与99.77%的平均除尘效率，且在配合现代电控单元时，具备向99.9%以上迈进的潜力。

该方案的关键在于：一是按煤灰化学成分与电阻率进行定制化设计，而非“一刀切”；二是通过不同放电体型与极间距的组合，兼顾初段强充电与末段低再悬浮；三是结合先进的电控与在线监测实现动态优化。对中国的造纸、钢铁、水泥与化工等行业，尤其是高碱、高铝或细粉尘工况，该技术能有效帮助企业满足更严排放标准（如50 mg/Nm3级别）、降低压损与电耗并减少机械清灰频次，从而降低运维成本并延长设备寿命。

艾尼科（Enelco）在极板表面处理、极线几何优化与电场数值模拟方面的积累，可为该混合设计提供成熟的工程化支持。结合其在极线材质选择、极间距布置规则以及辅助电极布局的案例经验，可实现对不同规模与行业场景的快速工程化实施与投运调试。

展望未来，建议：一是将燃料与灰分的化学分析纳入设计前置流程，建立以阻抗曲线为依据的分区设计准则；二是推广与电控系统联动的在线阻抗与颗粒浓度监测，实现实时调节放电电压与分区工作状态；三是把混合电极策略与低压降、低能耗运行目标结合，形成一套面向中国市场的标准化改造包，尤其适用于浆纸、钢铁、水泥与化工行业的烟气治理需求。综上，混合放电电极与极间距混合的分区设计，已在多台机组的长期运行中证明了其提高收尘效率、降低运行成本与适应复杂煤质的可行性，为电除尘器的技术升级提供了可复制的路径。[1-4]

参考文献
[1] 齐军田. 燃煤电厂现有静电除尘器的主要问题与对策[J]. 热力发电, 2003,(1):13-17.
[2] 李在石. 回鹘电厂6号锅炉静电除尘器的投运与运行管理. 中国电力出版社, 2005.
[3] H.J. White, 王汉臣. 工业静电除尘器. 冶金工业出版社, 1984.
[4] 齐立强. 高铝灰粉尘对静电除尘器运行的试验研究[J]. 中国电力工程报, 2005,25(17):105-109.