非热等离子体催化降解三氯乙烯（TCE）研究

东京大学工程学部团队：锰氧化物/氧化铝载体催化剂在臭氧分解与低浓度TCE处理中的增强效果

关键词
非热等离子体,三氯乙烯(TCE),臭氧分解催化剂,锰氧化物/氧化铝,静电除尘器,烟气治理

在工业烟气治理与室内空气净化领域，非热等离子体（Non‑Thermal Plasma）作为一种高效拆解挥发性有机物（VOCs）的技术正受到越来越多关注，尤其在三氯乙烯（TCE）等卤代烃的处理上展现出潜力。东京大学工程学部的Tetsuji Oda等人开展了系统实验，研究在常温常压下将非热等离子体与锰氧化物负载氧化铝催化剂联用，对稀释（约250 ppm）TCE的分解与臭氧副产物控制的影响[15][16]。本文基于该团队的实验结果，结合行业应用场景与电除尘（ESP）技术优势，对研究方法、实验数据、产物行为及工程意义作总结与展望。

实验在合成空气（4N2:1O2）、流量1.0 L/min、TCE 初始浓度250 ppm 条件下进行，等离子体反应器长约30 cm，放电间隙约0.4 mm，采用交流高压电源（含50 Hz 及高压放大器）驱动。放电能量以比能量密度（Specific Energy Density, SED，J/L）表示，产物检测采用多反射长程FTIR定量臭氧与残余TCE，副产物由GC‑MS分析。催化段使用手工制备的3 mm直径锰氧化物/氧化铝球，装载量在100、300、500、800、1000、2000及3000 mg之间进行比较。

结果显示：在低比能（SED≈5–10 J/L）且催化剂量充足（≥1000 mg）时，TCE去除效率可接近100%；在SED≈20 J/L下，为获得更完全氧化并减少有毒副产物，处理效果最佳。等离子体本体会产生大量臭氧（无催化剂时在SED=20 J/L可达约1000 ppm），而锰/氧化铝催化剂在室温下能有效分解臭氧并释放原子氧，促进TCE在催化床内的进一步氧化，显著提高能效并压低残余臭氧浓度（催化剂量增加至3000 mg时穿透臭氧可降至近零）。

副产物方面，放电与催化联用会生成少量一氧化碳、二氧化碳、氯气以及含氯有机物（如光氣/phosgene、CCl4、TCAA、DCAC等）。其中，未催化或催化剂量不足时光氣生成最大；随着催化剂量增加，光氣在催化氧化中被进一步分解，呈先升后降的复杂依赖性。此外，湿度对体系影响明显：适度水汽（约20% RH）可通过生成OH自由基增强某些有机物的降解，但整体因湿度抑制臭氧产生的效应，干燥条件下在本体系通常表现更优的总去除效率。

工程意义上，该研究表明：1）非热等离子体与低温催化剂耦合，可在较低能耗下实现稀薄TCE的高效去除；2）催化剂用量、SED和湿度为关键调控参数，需结合在线检测优化运行；3）必须针对副产物（尤其光氣与游离氯）配套末端吸附或洗涤措施以保障安全排放。这对浆纸、钢铁、水泥与化工等行业具有现实价值：在排放达标、节能和运维成本方面，等离子体+催化的组合有望作为补充或改造手段，为既有静电除尘器（ESP）系统提供在线深度净化解决方案。

结合国内市场，艾尼科（Enelco）在极板、极线、电场均匀化与电场优化方面积累了大量ESP工程经验，可将等离子体模块与现有电除尘器集成：通过优化放电位形、极距与电场分布，减少局部过电压并提升等离子体产生效率；同时在尾端并联催化床与尾气吸附装置，形成可规模化、可维护的工况。面向未来，推荐的工程路径包括：中试放大验证SED与催化剂体积比、在线副产物监控与末端捕集联动、湿度与温度自适应控制，以及催化剂寿命与再生策略研究。总体而言，等离子体+臭氧分解催化剂的耦合技术，在中国重点排放行业具有广阔应用前景，可帮助企业在更低能耗下实现更严格的有机卤代物治理目标（结合ESP升级，进一步降低运维成本并提升系统可靠性）。

参考文献
[15] T. Oda, T. Takahashi and K. Yamaji, “TCE Decomposition by the Nonthermal Plasma Process Concerning Ozone Effect,” IEEE Trans. Ind. Appl., vol.40, pp.1249-1256 (2004).
[16] T. Oda, H. Kuramochi, and R. Ono, “Non‑Thermal Plasma Processing for Dilute VOCs Decomposition Combined with the Catalyst,” Proc. 11th ICESP, pp.638-643 (2008).
[11] A. Ogata, N. Shintani, K. Mizuno, S. Kushiyama, “Effect of water on benzene decomposition using packed‑bed plasma reactor”, Proc. Asia‑Pacific Workshop on Advances in Oxidation Technology, Tsukuba, pp.91–96 (1998).
[12] H. Einaga, T. Ibusuki and S. Futamura, “Performance evaluation of hybrid systems comprising silent discharge plasma and catalysts for VOC control,” Conf. Rec. IEEE Trans. Ind. Appl., vol.37, pp.1476-1482 (2000).
[5] J.S. Chang, P.A. Lawless and T. Yamamoto, “Corona Discharge Processes”, IEEE Trans. Plasma Sci., 19, pp.1152-1166 (1991).
[1] K. Ohtsuka, T. Yukitake and M. Shimoda, “Oxidation characteristics of nitrogen monoxide in corona discharge field,” J. Inst. Electrostat. Jpn., vol.9, no.5, pp.346-351 (1985).

欢迎联系艾尼科获取文章详情！电话：15358186202，邮箱：info@eetc.cn