DFS型电除尘器细颗粒物排放控制

McMaster大学与安大略理工大学联合研究：基于流量分离的天然气燃烧烟气超细颗粒治理实验验证

关键词
Electrostatic Precipitator, Flow Separation, Fine Particulate Matter, Emission Control, 天然气燃烧, 工业烟气治理

在大气污染与公共健康议题中，细颗粒物（尤其是PM2.5及超细颗粒）的控制成为各行业排放治理的核心诉求。尽管天然气被视为较清洁的燃料，但近年研究表明天然气燃烧仍会产生大量直径小于0.1 μm的超细颗粒，可能对健康构成隐患[1,5]。来自McMaster大学与安大略理工大学（作者：L. Guan, G. Harvel, S. Park, J.S. Chang）的研究，提出并验证了一种“尘流分离器型电除尘器（DFS-ESP）”方案，旨在提高对天然气燃烧烟气中细颗粒物的捕集效率并降低主流支路的除尘负荷。

实验在闭式循环烟气通道中进行，考察条件包括总流量2.5–9 Nm3/h、电压0–30 kV、烟气温度80–160 °C。系统在上游、中游和下游分别设有采样点（MP1、MP3、MP2），并配备ESEM、CNPC与光学粒径计（OPC）在线表征颗粒形态与粒径分布。装置为管式结构：石英套管为主流通道，内插不锈钢分流管形成ESP支路，ESP采用铝管作集电极、0.7 mm放电极线的线-管形式。

测试结果表明，天然气燃烧产生的颗粒直径总体分布在17 nm至300 nm之间，电子显微镜分析得到的平均粒径在约84–96 nm之间；通过CNPC测得的数浓度随燃烧条件变化约为5×10^8至5×10^9 #pt/m3，质量浓度峰值约为1.05 mg/m3[5]。粒径分布呈双峰特征，上游以17–41 nm与132–162 nm两个粒段为主，而主流通道观察到较多41–72 nm及大于162 nm的团聚粒子，反映出场内凝并与沉积过程的共同影响。

DFS的核心在于将绝大部分细颗粒以极小的气流比例（约1%–3%）集中导入ESP支路，从而实现“减流增尘”——主流保留绝大部分体积流量而将超细颗粒浓缩至支路。实验结果显示，对于5、7、8.5 Nm3/h三种进风量，ESP支路占总体的气流比例约为3%、2%与1%，但对应的颗粒分离率高达97%–99%，对17–41 nm粒段的分离率甚至可达99.4%。这意味着DFS可将90%以上的细颗粒在仅1%–3%的支路中集中，显著降低主除尘段的颗粒负荷。

在ESP捕集效率方面，以数浓度为基准的整体去除效率随电压和流量上升而提高；当总流量为7 Nm3/h且ESP电压高于20 kV时，支路中颗粒的数浓度去除率可达到约95%，且与MESP模型预测在该工况下吻合良好[16]。以质量为基准的捕集效率则较低，最大约为76%（8.5 Nm3/h、30 kV），这是因为较大或团聚后的粒子受惯性影响，难以完全进入ESP支路或被捕集，且测量仪器的限值也可能引入误差[6-15]。

对中国重点行业（造浆造纸、钢铁、水泥、化工等）而言，DFS-ESP具有明显的工程应用价值：一方面有助于应对更严格的PM2.5排放标准，实现稳定达标；另一方面可通过降低主流粉尘负荷来减少电场局部击穿（放电猝灭）、背击穿和反吹重入等问题，从而降低运行与检修成本，延长设备寿命。结合艾尼科（Enelco）在极板/极线设计、电场优化与现场运维方面的技术积累（包括极板间距、电晕线型优化、场均匀化以及在线清灰策略），DFS-ESP可被用于既有系统改造或新建项目，达到节能降耗与运维简化的双重目标。

展望未来，DFS-ESP可与脉冲供电、高压调制、烟气调理（如在线电晕助聚）及数字化监测系统整合，实现更高的超细颗粒去除率与更低的能耗。对于中国市场，应优先在排放治理压力大且超细颗粒问题突出的行业中开展中试与放大试验，结合现场烟气特性优化分流比、放电电压和集尘结构，以便迅速实现工程化应用。

总之，本项由McMaster大学与安大略理工大学开展的实验研究表明，尘流分离器型电除尘器在控制天然气燃烧产生的细颗粒物方面具有显著优势：它能将绝大多数超细颗粒以极小气流比例导入ESP支路，配合适当电压可在数浓度上实现接近95%的去除率，为工业烟气超细颗粒治理提供了一条切实可行的技术路径。如需获取原文数据与工程化方案，欢迎进一步联系。

参考文献
[1] Jacobson M.Z. Aerosol particles in smog and the global environment, Atmospheric pollution: History, science, and regulation, Cambridge University Press, 116-143, 2002.
[2] Task group on lung dynamics, Health Physics, Vol. 12, 173, 1966.
[3] Marchello J.M. Particle control equipment, Control of air pollution sources, Marcel Dekker, Inc., 119-184, 1976.
[4] Masuda S., Hosokawa. Electrostatic precipitation, Handbook of electrostatic processes, Editors: J.S.Chang, A.J.Kelly, and J.M.Crowley, Marcel Dekker, Inc., Ch.21, 441-479, 1995.
[5] Brocilo D., Guan L., Harvel G.D., Chang J.S. Characterization of particle emission from natural gas combustion, J. Aerosol Science, Volume II, 877-878, 2004.
[6] Ito T., Kubota T., Zukeran A., et al. Collection characteristics of submicron particles on electrostatic precipitator, J. Inst. Elect. Install, Eng. Japan, Vol. 15 (2): 113-120, 1995.
[7] Zukerman A., Looy P.C., Chakrabarti A., et al. Collection Efficiency of Ultrafine Particles by ESP under sc and pulsed operating modes. IEEE Trans. Ind. Appl., Vol. 35, 1184-1191, 1999.
[8] Riehle C., Loffler F. The Effective Migration Rate in Electrostatic Precipitator, Aerosol Science Technology, Vol. 16 (12): 1288-1296, 1996.
[9] Raphael M., Rohani S., Soslski F. Isoelectric precipitation of sunflower protein in a tubular precipitator. Can. J. Chem. Eng., Vol. 73, 470-483, 1995.
[10] Chang J.S., Thompson H., Looy P.C., et al. Control of trace elements in combustion flue gas by a corona discharge activated conditioning agent and electrostatic precipitators, Proceedings of the 6th International conference on Electrostatic Precipitators, 1997.
[11] Zukeran A., Chang J.S., Berezin A.A., Ito T. Control of ultrafine particles from incense smoke by an air cleaning electrostatic precipitator, J. Aerosol Sci., Vol.28, suppl. 1, S289-S290, 1997.
[12] Pauthenier M.M., Moreau-Hanot M. Le charge des particules spheriques dans un champ ionise, J. Phys. Radium (Paris), Vol. 3, 590, 1932.
[13] Mizuno A. Electrostatic Precipitation, IEEE Trans. on Dielectrics and Electrical Insulation, Vol. 7, 615-624, 2000.
[14] Masuda S., Mizuno A. Flashover measurement of back discharge, J. Electrostatics, Vol. 4, pp. 215, 1978.
[15] Masuda S. Resistivity and back corona, Proceedings of International Conference on Electrostatic Precipitation, Monterey, 131-161, 1981.
[16] Brocilo D., Chang J.S., Findlay R.D. Modeling of electrode geometry effects on dust collection efficiency of wire-plate electrostatic precipitators, Proceedings of 8th International Conference on Electrostatic Precipitation, Vol. 1, 1-18, 2001.

欢迎联系艾尼科获取文章详情！电话：15358186202，邮箱：info@eetc.cn