联系电话
蚌埠工厂:0552-7111991
南京办公室:4006355553
应聘联络:19105520550
韩国大河脉冲阀:13961856652
联络邮箱
国内业务:info@eetc.cn
International Business:intl.biz@eetc.cn
简历投递:recruiting@eetc.cn
工作时间
周一至周五: 8AM -5PM
联系电话
蚌埠工厂:0552-7111991
南京办公室:4006355553
应聘联络:19105520550
韩国大河脉冲阀:13961856652
联络邮箱
国内业务:info@eetc.cn
International Business:intl.biz@eetc.cn
简历投递:recruiting@eetc.cn
工作时间
周一至周五: 8AM -5PM

扫码关注艾尼科微信公众号
基于FLSmidth Airtech试验装置与三维仿真模型的系统评估
关键词
Electrode shape, collector plate spacing, ESP simulation model, pilot ESP, industrial flue gas, electrostatic precipitator retrofit
在水泥、钢铁、电力等高排放行业,静电除尘器(ElectroStatic Precipitator, ESP)依然是主流的超低排放控制技术之一。随着全球环保标准持续收紧以及工程总包投资压力加大,“在不放大外壳的前提下提升ESP效率、降低单位处理成本”成为当前工业烟气治理的核心课题。在众多设计参数中,放电电极形状和收尘极板间距,对ESP的电气性能、气固两相流场以及综合投资有直接影响,是决定ESP性能的两个关键变量。
FLSmidth Airtech 的 Niels Finderup Nielsen 与 Christian Andersson 基于自研三维ESP仿真模型与一套两电场的试验静电除尘器,对不同电极形状和收尘极板间距组合进行了系统研究[1–3]。研究重点在于:
1)从机理上量化电极几何(钉长、钉尖锐度、排布方向)以及极板间距对电流-电压特性(CVC)、板面电流密度分布、迁移速度和捕集效率的影响;
2)在300 mm与500 mm板间距条件下,通过实测排放和比功耗,筛选适合窄间距和宽间距ESP的“最优电极方案”,为工业设计和改造提供可落地的选型思路。
本研究由 FLSmidth Airtech 完成,结合了高保真数值仿真与可控条件下的试验ESP实验,是近年来围绕“宽板距ESP”和“电极优化”的较为系统的工作之一,值得工业应用方和设备供应商关注。
试验ESP与工况条件方面,研究采用了一套“两电场一烟道”的室内试验ESP:一电场板距300 mm,二电场板距500 mm。每个电场长度1.8 m,高度1.5 m,采用平板收尘极和刚性放电极。入口粉尘为石灰粉(Faxe Foderkalk),电阻率低于10^9 Ω·cm,平均粒径d50约5.3 μm,粒度分布偏粗尾(d84.1≈40 μm),更接近实际生产中复杂粉尘分布特征。气速1.3 m/s、温度约22 ℃,粉尘质量浓度约1 g/m³,属于低电阻率、中低浓度工况,这与典型水泥窑尾或石灰窑烟气较为相似。
仿真部分则基于FLSmidth Airtech开发的三维ESP模拟平台,对电场、电流密度、流场与颗粒浓度场进行耦合求解[4–9]。模型同时考虑:
● 离子与颗粒空间电荷对电场的畸变;
● 颗粒电荷迁移、扩散与回输;
● 集尘极表面粉层电阻率对电流分布的反馈;
● 电场体力引起的“离子风”二次流及其对湍流强度的影响;
并采用多粒径“欧拉双连续介质”方法描述颗粒相,使得在保证耦合精度的前提下控制计算成本。
在电极形状与板间距的对比策略上,研究分为两个部分:
仿真Part 1中选取了3类典型电极:
● Type-A:中等长度、圆钉(钝头),钉尖沿气流方向布置(0°),属于“温和型”刚性电极;
● Type-B:加长圆钉(更“长”的钝头),同样为0°布置,具有更强的放电长度和电晕发展空间;
● Type-C:长而锐利的尖钉(“攻击性”更强),钉尖朝向极板(90°),易于在较低电压下启动电晕,是典型的“激进型”电极。
在实验Part 2中,为了拓展对“攻击性电极”的理解,又设计了5种新电极,与前述Type-A、Type-C共同构成7种电极组合(A–H),通过改变钉长、钉与极板的最小距离以及排布间距,同时比较:
● 钉尖沿流向(0°)与朝向极板(90°)两种布置;
● 相同主体下“锋利”和“圆钝”两种针尖形态,在300 mm和500 mm板间距下的排放表现与比功耗差异。
在模型验证方面,研究首先以Type-A电极在300 mm与500 mm板距、洁净气条件下的CVC曲线对仿真模型进行了标定。通过调节电晕启动电压等少量参数,使得模拟得到的电流-电压关系在工程关注的电流密度范围(约0.1–0.6 mA/m²)内与实测结果高度吻合,证明该ESP模拟工具可用于后续形状与间距敏感性分析。
从仿真结果看,电极形状、板间距与电气性能之间的关系具有较强的可解释性:
1)电晕启动电压方面,圆钉的Type-A与Type-B均具有较高的起晕电压,而尖钉的Type-C则能在相对较低电压下启动电晕。无论哪种电极,极板间距增大都会推高电晕启动电压和工作电压,这对变压整流装置(T/R set)的绝缘与成本提出更高要求。
2)在相同运行电压下,随着收尘极板间距从300 mm拓展至600 mm,单位板面积电流密度明显下降,这是宽板距ESP普遍面临的挑战。
3)对比板面电流密度分布,Type-A与Type-C在低电流区(<0.1 mA/m²)区域面积接近,而Type-B低电流“阴影区”略大,但其“峰值电流区”更强。尽管板面电流密度分布存在差异,研究没有找到一个简单的“电流密度均匀性”与“效率”之间可直接工程套用的对应关系。
4)在相同平均电流密度和不同极板间距条件下,模拟显示湍流强度与离子风强度在三种电极之间差异很小,且基本不随极板间距变化。这说明,在本研究工况下,改变电极几何对宏观湍流与离子风的影响有限,效率差异主要仍来自电晕发展与电场-空间电荷的耦合,而非大尺度流动重构。
效率方面,对Type-A、Type-B、Type-C在300、400、500、600 mm多种板距条件下进行了效率与电晕功率的关联分析。趋势上,效率随单位体积电晕功率上升而提高符合预期;但在不同电极之间存在结构性差别:
● 对于圆钉型Type-A和Type-B,随着板间距加大,效率略有下降;
● 对于尖钉型Type-C,效率对板距变化相对不敏感,但整体效率水平低于圆钉型电极;
● 在300 mm间距下,仿真给出的“最佳电极”是长圆钉Type-B;在600 mm板距下,Type-A与Type-B性能相近,而Type-C始终处于劣势。 这与“看上去更激进的尖钉电极就一定更高效”的直觉判断形成反差,对电极选型有重要警示意义。
在粉尘浓度影响方面,研究对比了1 g/m³与10 g/m³两种粉尘负荷下的CVC与板面电流分布,均采用Type-A电极。结果表明:
● 在高浓度(10 g/m³)时,颗粒空间电荷显著增强,为相同平均电流密度“挤占”更多电位梯度,迫使操作电压提高;
● 在流向分布上,低浓度下各板的平均电流密度沿程基本一致,而在高浓度下:首块收尘极电流密度较低,末端收尘极电流明显升高,这是空间电荷随捕集过程逐步减弱的直接反映;
● 对应地,模拟曲线显示:高粉尘负荷下,板面附近粒子空间电荷随电场长度快速降低,逐步“释放”电位梯度,使下游板的电流密度得到提升。 这一结果对于长电场、多电场ESP的分区设计与电场负荷分配具有现实指导意义,在高粉尘负荷工况下不宜简单根据单电场短段试验外推全场性能。
在实验Part 2中,作者在试验ESP上系统比较了七种电极在300 mm与500 mm板距下的穿透率-比功耗关系。结果清晰地指出:
● 在300 mm板距(窄板距)条件下,最优电极为Type-D——短、尖锐钉,钉尖沿流向布置(0°)。它在穿透率和迁移速度方面略优于Type-A;
● 在500 mm板距(宽板距)下,表现最优的则是Type-A——中等长度、圆钉、沿流向布置的“钝头型”电极;
● 对于同一主体,0°布置(沿流向)普遍优于90°布置(指向极板)。例如Type-D(0°)与Type-E(90°)对比中,前者在300 mm板距下有更低穿透率;
● 总体上,“越激进”的电极(尖锐、钉更长、指向极板)在500 mm板距下不仅没有带来更高效率,反而在相同比功耗和电流密度下表现出更高的穿透率和更高的电压需求。
作者据此将七种电极按表现分为三档:
● 300 mm板距:Type-D最佳,Type-A次之;最激进的一组(如Type-F、Type-G、Type-H)表现较差;
● 500 mm板距:Type-A为显著最优,其次是中等“攻击性”的电极,最差仍为最尖锐的一组。
这一结果与仿真Part 1的整体判断相呼应:在窄板距下,适当“加激”的电极(如短、尖锐且沿流向)有一定优势;但在宽板距下,高效率更依赖“电场整体可承受的高工作电压”和“稳定电晕区域的体积”,而不是局部极端高场强。尖锐钉加宽板距组合,往往导致过早火花放电与电压受限,拖累整体性能。
综合仿真与试验结果,可得出几条对实际项目具有较强参考价值的行业结论:
1)在300–400 mm传统板距范围,优化电极形状(适度尖锐、合理钉长和0°布置)可以在不显著增加T/R容量的前提下,提高电晕强度和收集效率,是经济性较好的升级手段。
2)对于500–600 mm宽板距ESP,仅依赖“更激进”的电极难以弥补板距增大带来的电流密度下降,反而可能恶化运行稳定性和T/R成本。更“钝”、更长、沿流向布置的圆钉电极,往往是更稳健的选择。
3)在粉尘负荷较高的场合,需特别关注空间电荷沿程分布及其对电场利用率的影响,合理配置电场数和电场长度,避免首场“过饱和”而末场“吃不饱”。
4)对设计院和业主而言,简单以单电极样机或经验公式外推宽板距ESP性能风险较大,引入三维仿真与试验ESP联动评估,将逐步成为高端项目的新常态。
从行业趋势看,随着水泥、钢铁和垃圾发电等行业朝着更宽板距、更高比电场、更严排放限值演进,如何在电极形状、板间距、T/R配置以及烟气调质之间寻求系统最优,将是未来ESP技术升级与改造工程中的主线之一。
本文所述的FLSmidth Airtech研究,为这一系统优化提供了重要的定量依据与方向性指引。
参考文献
[1] Nielsen, N. F., & Andersson, C. Electrode Shape and Collector Plate Spacing Effects on ESP Performance. 11th International Conference on Electrostatic Precipitation, pp. 111–118.
[2] Darby, K. Plate spacing effect on precipitator performance. In: Proceedings of the Second International Conference on Electrostatic Precipitation, 1984, Kyoto, Japan, pp. 376–383.
[3] Kim, Y. J., Jeong, S. H., Hong, W. S., Cho, S. S., & Ham, B. H. Effect of the plate spacing and discharge electrode shape on the efficiency of wide plate spacing electrostatic precipitator. In: Proceedings of the Seventh International Conference on Electrostatic Precipitation, 1998, Kyongju, Korea, pp. 590–595.
[4] Zamany, J. Modelling of particle transport in Commercial Electrostatic Precipitators. Ph.D. Thesis, ATV EF 316, Technical University of Denmark and FLS Airtech A/S, 1992.
[5] Zamany, J. Numerical modeling of electrodynamic conditions influenced by particle space charge and resistivity in electrostatic precipitators of complex geometry for industrial applications. Inst. Phys. Conf. Ser., 1995, 143: 357–362.
[6] Zamany, J. Numerical modeling of electrodynamic conditions influenced by particle space charge and resistivity in electrostatic precipitators of complex geometry for industrial applications. Internal Report, FLS Airtech A/S, Valby, Denmark, 1995.
[7] Akoh, E., & Nielsen, N. F. EFP-2000: Electrostatic Precipitation – Reduction of Emission and Energy Consumption, Software Specification, FORCE Technology Report TN.2000878, 2000.
[8] Lind, L., Nielsen, N. F., Larsen, P. S., & Hove, E. A. Simulation of particle transport in electrostatic precipitators. In: Proceedings of the 9th International Conference on Electrostatic Precipitation, 2004, Mpumalanga, South Africa, Paper A24.
[9] Nielsen, N. F., Larsen, P. S., & Löfström, C. Secondary flows and turbulence for staggered and non-staggered electrode emitters. In: Proceedings of the 10th International Conference on Electrostatic Precipitation, 2006, Cairns, Australia, Paper 2A3.
获取更多静电除尘相关专业论文,请访问 https://isesp.org/conference-papers/
