联系电话
蚌埠工厂:0552-7111991
南京办公室:4006355553
应聘联络:19105520550
韩国大河脉冲阀:13961856652
联络邮箱
国内业务:info@eetc.cn
International Business:intl.biz@eetc.cn
简历投递:recruiting@eetc.cn
工作时间
周一至周五: 8AM -5PM
联系电话
蚌埠工厂:0552-7111991
南京办公室:4006355553
应聘联络:19105520550
韩国大河脉冲阀:13961856652
联络邮箱
国内业务:info@eetc.cn
International Business:intl.biz@eetc.cn
简历投递:recruiting@eetc.cn
工作时间
周一至周五: 8AM -5PM

扫码关注艾尼科微信公众号
基于印度 Mysore SJCE 团队对 Falcon Tyres 现役ESP的模拟与实验研究解读
关键词
ESP, Pollution abatement, Simulation Model, V-I characteristics, 静电除尘器, 工业烟气治理
在燃煤锅炉和各类工业窑炉的烟气治理技术中,静电除尘器(Electrostatic Precipitator, ESP)长期被视为高效、低能耗的主力装备。与旋风分离器、布袋除尘和湿式洗涤相比,ESP 的特点在于:通过静电场直接对颗粒施加电力,实现粒子与气流的分离,因此单位处理风量的能耗通常更低。这一点在大风量、稳定工况的火电与热电联产领域尤为突出,因而成为我国超低排放升级改造与老旧机组提效改造中绕不开的核心装备。
近期,印度 Sri Jayachamarajendra College of Engineering(SJCE, Mysore)电气与电子工程系 A. D. Srinivasan、N. Jagadisha、Akshath Kumar、Mohammed Ubaid 和 Supreeth S. 等学者,对一家轮胎企业(Falcon Tyres Ltd, Mysore)在役静电除尘器开展了系统的“仿真 + 实测”联合研究。他们从 V-I 特性(电压—电流特性)入手,分析电极结构、负荷工况、环境条件对 ESP 性能的影响,并给出了运行电压与除尘效率、能耗之间的权衡思路,对目前仍在为“达标排放”与“能耗控制”纠结的众多工业企业具有较强的借鉴意义。
该研究基于一套由 Cethar Vessels Pvt Ltd 制造、Hind Rectifiers 提供可控硅高压电源的干式板极—线极 ESP。单台电源输入为 415 V 单相交流,输出最高可达 120 kV 峰值(约 74 kV 负极直流平均值),额定电流 370 mA,采用背靠背 SCR(可控硅)整流,实现电压可调与电流限幅控制。该热电联产机组配置了三台 ESP,但实际运行中通常只启用一台,另外两台作为备用或轮换运行,以应对过载或故障情况。
研究团队首先从经典的 ESP 机理出发,将工作划分为两个核心环节:一是通过高压线极产生稳定的电晕放电,使气体电离并对粉尘颗粒荷电;二是依靠静电力将荷电颗粒迁移至接地板极并被收集。在这一过程中,电晕起始电压、V-I 曲线形状以及放电稳定性,是决定静电除尘器是否“吃饱电场”的关键技术指标。论文中将“干净空气”和“实际烟气”两种工况下的 V-I 特性进行实测,并用 MATLAB R2008a 建立仿真模型,对比两者的一致性,验证模型可靠性。
在实验部分,研究者首先在“无粉尘”条件下,让清洁空气持续通过 ESP,然后逐级升高高压电源输出,记录不同电压下的电流密度,形成一组“清洁空气 V-I 曲线”数据。随后,将锅炉实际烟气接入 ESP,在不同锅炉负荷下重复上述测试过程,获得“实际烟气 V-I 曲线”以及不同工况下的电流响应。虽然文中具体数值以表格形式给出,但总体趋势清晰:在清洁空气工况下,V-I 曲线较为平滑,电晕起始电压相对较低;而在实际烟气工况中,由于粉尘浓度高,放电线极表面积尘导致等效线径增大,电晕起始电压明显上移,表现为“同一电流密度下,需要更高的电压”。
从理论上讲,ESP 的 V-I 特性由气体介质、电极几何以及电源特性共同决定,与锅炉负荷的直接关系并不显著。该团队在 Falcon Tyres 的机组上,对不同锅炉负荷下的 V-I 曲线进行了对比,发现曲线之间差异极小,验证了“V-I 特性对机组负荷并不敏感”的工程常识。对于运维人员而言,这一结果意味着:只要烟气成分与温度区间变化不大,锅炉负荷波动本身不必成为频繁调整高压参数的主因,更关键的是关注粉尘浓度、比电阻以及电极积灰状态对 V-I 曲线的影响。
在仿真部分,作者利用 MATLAB 构建了 ESP 的电场与放电模型,主要针对清洁空气条件下的 V-I 特性进行模拟,随后将仿真结果与现场实测曲线叠加对比。结果表明,两者在大部分电压区间吻合度较高,仅在个别电压点存在偏差。论文分析认为,这些偏差源于现场设备不可避免的机械与运行误差,例如:极板与极线间距存在安装偏差、电晕线尖端磨损或沾污、电源波形及采样误差等。总体来看,该仿真模型具备工程可用性,可用于指导 ESP 设计参数选取与运行策略优化。
更值得行业关注的是该文对“运行电压—除尘效率—能耗”三者关系的定量分析。研究团队通过测定 ESP 投运前后的粉尘浓度,计算不同电压下的颗粒物去除效率。结果显示,在现场运行条件下,当 ESP 运行电压约为 42 kV 时,整体除尘效率约 36.84%;若将电压提升至 48 kV,除尘效率显著提高,但对应的电耗也随之上升。由于当地环保标准要求的颗粒物排放限值为 100 mg/Nm³,在 42 kV、约 36.84% 效率的工况下即可满足排放红线,因此企业在综合考量电力成本后,主动选择在 42 kV 左右作为“经济最优运行点”,而不是追求更高、接近设计上限 74 kV 的电压水平。
从工业环保技术的视角看,这一决策逻辑高度贴合当前大量企业的现实处境:在传统达标排放框架下,只要颗粒物浓度不超标,往往倾向于牺牲一定除尘冗余度,以换取电耗降低与运行成本优势。然而,这也暴露出设备“能力冗余被闲置”的一面。论文明确指出,该 ESP 目前工作在“重负荷(高粉尘浓度)”条件下,而电压远低于设计值,意味着其潜在除尘能力并未完全释放。一旦未来排放标准进一步收紧(例如从 100 mg/Nm³ 向 30 mg/Nm³ 或更低靠拢),这部分“被压着不用”的电场裕度就会成为企业应对更严苛超低排放的宝贵资源。
结合国内火电和水泥行业的经验,本研究给出的一个重要启示是:
1)在现有 ESP 条件下,系统地测绘清洁空气与实际烟气的 V-I 曲线,可以帮助运维团队识别电极污染程度、电晕线老化状况以及电源调节是否合理;
2)通过仿真与实测对比,建立适合本厂烟气特性的“数字孪生”V-I 模型,为后续的脉冲供电技术、复合极板改造以及高比电阻粉尘治理提供基础数据;
3)在仅以“达标”为目标的传统控制策略之外,有必要从全生命周期与升级预期的角度,适度提高运行电压与除尘裕度,为未来更严格的排放限值预留空间。
总体而言,SJCE 团队的工作虽然以单厂试验为对象,但采用了“实验 + 仿真”的完整技术路线,对电晕起始电压、V-I 特性曲线差异以及运行电压对颗粒物去除效率与能耗的影响进行了定量刻画。研究结论可概括为:
——该 ESP 处于高粉尘负荷工况运行,清洁空气与实际烟气的 V-I 曲线存在显著差异,实际烟气下电晕起始电压抬升明显;
——仿真得到的 V-I 曲线与实验结果在清洁空气情况下吻合良好,可用于工程预测与参数优化;
——机组负荷变化对 V-I 特性影响微弱,电极及烟气条件才是主导因素;
——除尘效率随运行电压上升明显提高,但在满足当地排放标准前提下,42 kV 被选为兼顾能耗与合规的“经济电压”,当前设备实际运行效率约 36.84%。
对于正处在超低排放改造窗口期的国内电力、钢铁、水泥以及轮胎、化工企业而言,这项研究提供的思路非常清晰:以 V-I 特性为切入点,通过现场实测与数值仿真耦合,重新认识自家 ESP 的“真实能力边界”和“经济运行点”,是迈向精细化烟气治理和智能运维的必要一步。
参考文献
[1] Elmoursi A., Castle G. S. P. Modeling of corona characteristics in a wire duct precipitator using the charge simulation technique[J]. IEEE Transactions on Industry Applications, 1987.
[2] Rinard G., Rugg D. E., Yamamoto T. High-temperature high-pressure electrostatic precipitator electrical characterization and collection efficiency[R]. University of Denver, 1987.
[3] Cristina S. Numerical computation of corona space charge and V-I characteristic in DC electrostatic precipitators[J]. Journal of Electrostatics, 1991.
[4] Adamiak K. Simulation of corona in wire-duct electrostatic precipitator by means of the boundary element method[J]. IEEE Transactions on Industry Applications, 1994.
[5] Zukeran A., Looy P. C., Chakrabarti A., Berezin A. A., Jayaram S., Cross J. D., Ito T., Chang J.-S. Collection efficiency of ultrafine particles by an electrostatic precipitator under DC and pulse operating modes[J]. IEEE Transactions on Industry Applications, 1999.
[6] Al-Hamouz Z. M. A combined algorithm based on finite elements and a modified method of characteristics for the analysis of the corona in wire-duct electrostatic precipitators[J]. IEEE Transactions on Magnetics, 2002.
[7] Liang X., Looy P. C., Jayaram S., Berezin A. A., Mozes M. S., Chang J.-S. Mercury and other trace elements removal characteristics of DC and pulse-energized electrostatic precipitator[J]. IEEE Transactions on Industry Applications, 2002.
[8] Rong M., Liu J., Wang X., Yuan X. C. Research on air purification efficiency by non-thermal plasma along with the application of magnetic field[J]. IEEE Transactions on Plasma Science, 2006.
[9] Cethar Vessels Pvt Ltd. Instruction Manual for Thyristor Controlled High Voltage Power Supply[Z].
获取更多静电除尘相关专业论文,请访问 https://isesp.org/conference-papers/
