脉冲电晕+水膜极板：静电除尘器耦合脱硝的新路径？

基于意大利帕多瓦大学与波兰科学院的ESP水膜极板脉冲电晕NO去除实验与模拟解读

关键词
pulsed corona discharge, NO removal, irrigated plate, ESP, low-temperature plasma, 静电除尘器, 低温等离子体脱硝

在超低排放与深度减排背景下，如何在传统静电除尘器（ESP）中协同实现颗粒物与NOx治理，成为工业烟气治理领域的技术热点。脉冲电晕放电、低温等离子体与水膜极板组合，被视为有望打通“除尘+脱硫脱硝”一体化路径的关键技术之一。本研究聚焦的核心，就是在带水膜的板极上施加脉冲电晕放电，评估其对NO去除的技术可行性和机理特征，为ESP改造与工业应用提供基础数据与思路。

相关研究由意大利帕多瓦大学电气工程系（Università degli Studi di Padova, Dipartimento di Ingegneria Elettrica）与波兰科学院流体机械研究所（Institute of Fluid Flow Machinery, Polish Academy of Sciences）联合开展，作者包括 M. Rea, T. Czech, M. Dors, J. Mizeraczyk 和 A. Cortiana。他们以线–板几何结构模拟静电除尘器通道，在板极表面形成连续水膜，在线极施加脉冲电晕放电，在模拟烟气环境中考察NO去除行为，并用数值模拟对低温等离子体中的氮氧化物转化过程进行对照分析。

从行业技术脉络看，低温等离子体脱硫脱硝早已被证明对SO2、NOx具有一定去除效率，特别是在加入氨作为中和剂时，电子碰撞和自由基反应可将NO2与SO2转化为硝酸盐和硫酸盐等固体或液相产物[1][2]，随后可通过传统静电除尘器或湿式除尘器捕集。这一思路与目前流行的“等离子体+湿法洗涤”“等离子体+SCR”一体化技术有较强一致性。其核心在于：利用脉冲电晕放电产生的高能电子和OH自由基，驱动NO、SO2等酸性气体的氧化–吸收过程，进而在水或吸收液相中完成固定。

本研究的独特之处在于，将低温等离子体反应与水膜极板紧密耦合，把被动极（板极）表面直接覆盖一层连续薄水膜。水膜一方面在ESP工程应用中常用于抑制积灰再飞扬，另一方面在等离子体化学中又是OH自由基的重要来源。电晕放电区与水–气界面的贴近，使得电子轰击水分子生成的OH自由基浓度显著提升，从而有望增强NO、NO2等氮氧化物的转化效率。作者选择以NO去除率和水相酸度变化作为主要研究指标，来评估这一“水膜极板+脉冲电晕”方案的环保潜力。

在实验设计上，研究团队采用了典型的线–板电极结构，线极为高压电极，板极为接地电极，板面由水流形成稳定的薄水膜，以模拟工业ESP中的水膜极板或湿式电除尘器工作场景。气体通道内通入N2+NO或N2+O2+NO混合气，NO含量和氧含量可调，以模拟不同成分的工业烟气，温度、湿度以及气速等则控制在实验室可重复范围内。高压电源产生脉冲电晕放电（Streamer Pulsed Corona Discharge, SPCD），通过调节脉冲幅值、重复频率和单个脉冲能量，形成稳定的流注型电晕放电区，以生成具有代表性的低温等离子体。

与传统在线气相浓度监测不同，本文的一个关键指标是水膜的酸度变化。由于NO在放电与氧化反应后形成NO2、HNO2、HNO3等物种，其中一部分可被水膜吸收，导致水相pH下降。因此，研究者通过长期连续监测水膜出水的酸度变化来间接表征NO从气相向水相的转移与转化过程。该思路虽不等同于直接测量烟气中NO、NO2浓度，但在ESP与湿式洗涤联用技术中具有较高工程相关性：对工业用户而言，NOx是否最终被有效“固定”到水或浆液中，比单一气相瞬时浓度更接近实际排放控制效果。

为从机理上理解脉冲电晕区的化学–等离子体过程，作者还建立了NOx转化的计算机模拟模型。模型考虑电子碰撞、振动激发、电离与解离等等离子体动力学过程，以及电晕放电中典型的NO+O、NO+OH、NO2+OH等一系列关键反应路径[3]，并引入水蒸气和OH自由基参与的氧化机理。通过给定电子能量分布函数、放电能量密度、气体组成与湿度条件，计算NO向NO2、HNO2、HNO3及相关中间产物的转化速率，进而与实验中观测到的水相酸度变化进行对比。模拟结果在趋势上与实验相符，为实验中观测到的NO去除与水膜酸化提供了定量机理支持。

从结果上看，研究表明：在存在水膜极板的条件下，脉冲电晕放电确实能够触发可观的NO转化，并通过水膜吸收体现为酸度增加。相比不带水膜的干式板极结构，水膜不仅提高了气体湿度，还直接提供了OH源，使得自由基反应链更加活跃；这与此前文献中“放电区水含量越高，OH自由基浓度越高，SO2、NOx去除效率越高”的结论保持一致[1][3]。在含氧体系（N2+O2+NO）中，由于O、O3等活性氧物种参与，NO进一步氧化为NO2及硝酸类的速率得到增强，水膜的酸度增长更为明显。

同时，研究也从另一个角度给行业提出了提醒：NO去除效果高度依赖多重参数，包括气体湿度、温度、放电能量密度、脉冲宽度与重复频率等。一味提高脉冲电压并不能简单线性提高NOx去除率，过高的放电能量可能带来电极腐蚀、能耗增加以及副产物生成等问题。对于计划在现有静电除尘器上直接耦合低温等离子体脱硝模块的电力、冶金、水泥和垃圾焚烧企业而言，必须在“能耗–效率–设备寿命”三角之间进行工程权衡。

从行业风向看，这项工作有几个值得关注的启示。首先，水膜极板并非只是抑尘与防再飞扬的辅助设计，而是可以转变为主动的化学反应与吸收界面。通过优化水膜厚度、流量和补水方式，以及脉冲电晕的波形与布置，传统ESP有机会向“除尘+气态污染物协同治理”的一体化设备演进。其次，针对高湿、高粉尘、高可溶性盐工况（如湿法脱硫后烟道、垃圾焚烧尾气），水膜极板与脉冲电晕的组合更具适应性，有望与现有低温等离子体脱硝、湿式电除尘器和湿法洗涤塔形成多种耦合路径。再次，通过实验与数值模拟的对照，可以为后续工业装置的缩比试验和工艺放大提供可量化的反应动力学数据，使得ESP改造和新建项目能够在设计阶段就评估NOx、SO2等协同去除的潜力与极限。

总体来看，帕多瓦大学与波兰科学院的这一研究，为“静电除尘器+低温等离子体+水膜极板”协同治理路线提供了实验验证和机理基础。虽然实验仍处于实验室与中试尺度，尚未给出完整的工业应用经济性与长期运行数据，但其结果表明：通过合理利用脉冲电晕放电与水膜极板的界面效应，既可以维持ESP对颗粒物的高效捕集，又有机会在同一设备体积内获得对NOx等气态污染物的显著削减。在碳达峰、碳中和以及深度超低排放的行业趋势下，这种“一体化、耦合式”的烟气治理技术路径，值得设备制造商、电力与工业用户以及科研机构持续跟踪和深入验证。

参考文献
[1] Penetrante, B. M., Hsiao, M. C., Bardsley, J. N., et al. (1995). Electron beam and pulsed corona processing of NOx in flue gas. *Applied Physics Letters*, 65(5): 589–591.
[2] Mizeraczyk, J., Dors, M., Jasiński, M., et al. (1998). Removal of SO2 and NOx from exhaust gases by streamer corona discharge. *Journal of Electrostatics*, 43(2): 153–170.
[3] Chang, J. S., Lawless, P. A., Yamamoto, T. (1991). Corona discharge processes. *IEEE Transactions on Plasma Science*, 19(6): 1152–1166.

获取更多静电除尘相关专业论文，请访问 https://isesp.org/conference-papers/