等离子增强静电除尘：燃煤机组汞控制的新路径

基于 MSE–Croll‑Reynolds–EPRI 最新实验的等离子湿式电除尘（PEESP）多污染物协同治理解析

关键词
plasma-enhanced electrostatic precipitator,湿式电除尘器,mercury removal,NOx reduction,SO2 control,煤电超低排放,等离子体烟气治理

煤电行业在“双碳”约束和超低排放常态化的背景下，进入了从“减烟尘、控三氧”向“深度控汞、控多污染物”升级的新阶段。围绕静电除尘器（ESP）及烟气深度净化，如何在不大幅增加能耗和二次污染的前提下实现高效脱汞，成为近几年国内外研究的技术焦点。在这一背景下，由 MSE Technology Applications, Inc.（MSE）、C-R Clean Air Technologies（CRCAT）与美国电力研究院（Electric Power Research Institute, EPRI）联合开展的 plasma‑enhanced electrostatic precipitator（PEESP，等离子增强静电除尘器）研究，为燃煤锅炉汞排放控制提供了一个值得关注的新思路。

这项工作由 Montgomery、Battleson、Whitworth（MSE），Ray、Buckley、Reynolds（CRCAT）以及 Altman（EPRI）等作者完成，早期成果已获得美国专利授权。其核心思想，是在传统湿式电除尘器（WESP）中心极线上叠加低能耗等离子体放电，同时将特定试剂气体通过中极注入，使其在电晕区原位转化为高活性物种，选择性氧化烟气中的单质汞，实现“在除尘设备内部完成汞氧化+捕集”的一体化过程。

从机理上看，常规湿法脱硫（FGD）系统对水溶性氧化态汞和附着于飞灰表面的汞有较好去除效率，但对以气相存在的单质汞，脱除率通常不足 1%。燃煤烟气中汞的形态高度依赖煤源及炉内条件：东部高硫位烟煤排放中氧化态汞可占 60%–80%，而西部低硫低氯褐煤仅有约 10%–20% 为氧化态[2]。在美国《清洁空气法修正案》和“Clear Skies”框架下，电力行业面临 70%–90% 汞减排的政策压力，这使得主动“氧化—捕集”单质汞的技术路径变得尤为关键[1–2]。

PEESP 的工艺布置，在本质上是对湿式电除尘器的功能拓展。研究团队搭建了一个 1 scfm（约 1.5 acfm 实际体积流量）的实验台架：通过氮气、氧气、二氧化碳、标准气体和水蒸气混合，模拟燃煤锅炉典型烟气成分（约 71% N2、5% O2、12% CO2、12% H2O，并含 20 ppmv CO、70 ppmv NO、100 ppmv SO2），再加入微量单质汞蒸气，温度控制在 150 ℃ 入口、约 32–38 ℃ 出口，形成冷却和冷凝工况。湿式电除尘器本体通过冷却夹套形成内壁液膜，实现类似湿 ESP 的“带水收集极”。

在此基础上，研究人员将各类候选“试剂气体”从中心极管道引入电晕放电区，在约 3 W/cfm 的电晕功率密度下产生可见放电，促使试剂气体在低温等离子环境下裂解、活化，生成能快速与单质汞反应的活性物种。被氧化后的汞以可充电的微细颗粒或水溶性化合物形态存在，在高压静电场中迁移到收集极表面的液膜中，随冲洗液排出系统。

在汞控制实验中，作者首先在无 CO、NO、SO2 干扰的简化烟气中检验若干试剂气体的效果，然后再逐一加入 CO、NO 和 SO2，考察竞争反应对 PEESP 脱汞效率的影响。模拟烟气成分仍保持煤电行业常见区间，并通过在线紫外吸收汞分析仪（带 Zeeman 校正，消除 O3、NO、SO2、水蒸气吸收干扰）在入口与多个出口采样口（包括 WESP 出口和冷凝捕集器出口）对比元素汞浓度，从而计算系统整体脱汞效率。

在一组“汞选择性试剂”示范测试中，研究团队选用一类在烟气条件下易与汞形成可溶或可电捕化合物的试剂气体（文中指出重点考虑卤化物、乙酸根、氰根及生成 HgO、HgS 等微粒形态的路径），并将其有效浓度控制在约 70 ppmv。当烟气中不含 CO、NO、SO2 等竞争气体时，PEESP 对单质汞的氧化率可稳定在约 77%。更具行业应用价值的是，当逐步加入 CO、NO 和 SO2，并模拟真实燃煤烟气成分时，脱汞效率并未明显衰减，个别情况下 NO 与 SO2 的存在反而略有助于提高汞氧化率。这与早期采用纯臭氧路径、易被 NO、SO2 抢占的机理形成了鲜明对比[3]，说明通过“选型合适的试剂气+等离子放电”可以在复杂烟气背景下实现较强的汞选择性反应。

在 1 scfm 装置上，作者采用 3 组 15 分钟采样，对应 3 个重复实验。试剂有效浓度约 70 ppmv 时，入口元素汞浓度约 30–40 μg/dscm，出口浓度明显下降，平均脱汞效率达到 79%。当将试剂浓度降至约 18 ppmv（试剂流量从 2.0 mL/min 降至 0.5 mL/min），脱汞效率降为约 63%–67%。这说明 PEESP 脱汞过程对活性试剂剂量具有明显依赖性，为后续工业放大时的试剂气控量和经济性评估提供了量化参考。

更值得行业关注的是，PEESP 在同一装置上还表现出一定的 NOx 与 SO2 协同控制潜力，具备向“多污染物治理一体化装置”演进的可能。在 NOx/SOx 实验段，研究对象转向了两类机理路径：一是利用“氧化+吸收”的方式，将 NO 氧化为更易吸收的 NO2 甚至更高价氮氧化物；二是通过含蒸汽的试剂气形成羟基自由基等活性物种，将 SO2 氧化为 SO3，再经液相吸收并与碱性中和剂反应。

在模拟含 70 ppmv NO、100 ppmv SO2 的烟气中，研究团队采用 80% 蒸汽 + 20% 氧气的试剂混合气，流量约 0.6 slpm，同时在 PEESP 上游喷射 30% 体积分数氨水（折算烟气氨浓度约 1200 ppmv），并将电晕功率密度提高到约 10 W/cfm。实验结果表明，仅凭 PEESP 放电与蒸汽-氧气试剂气，NOx 去除率可达约 17%。当加入氨水后，部分被氧化的 NO2 进一步在液相中生成铵盐，NOx 综合去除率提高到约 22%。

对于 SO2，实验表明在饱和冷却条件下，仅依靠冷凝水的物理吸收即可去除约 8% 左右的 SO2；而在同等条件下加入约 1200 ppmv 的氨后，SO2 几乎被完全转化为亚硫酸铵/硫酸铵盐类，去除效率高达约 99.6%。可以认为，在这种工况下，PEESP 的角色已从“强化电捕装置”进一步叠加为“类湿法脱硫（FGD）+电场强化传质”的复合系统，只不过吸收剂由常规 Ca(OH)2、CaCO3 换成了氨水，从而可能生成具有资源化利用潜力的铵盐副产物。

此外，研究团队还尝试采用丙烷替代氧气作为试剂气，将 NOx 控制机理由“氧化吸收”切换为“还原脱除”，即利用还原性活性片段将 NO 还原为 N2 与 O2。在 10 W/cfm 工况下，丙烷路径的 NOx 去除率可达约 20%，结合氨喷射进一步提升到约 36%。作者指出，如果在工程应用中放大装置尺寸、延长烟气在 PEESP 反应区的停留时间，有望获得更高的 NOx 去除水平，为未来烟气多污染物协同控制技术路线提供可选方案。

基于 1 scfm 装置的系统性试验，MSE 和 CRCAT 认为，PEESP 具备向工业规模汞治理系统放大的可行性，并建议在实际燃煤机组（尤其是西部或 Powder River Basin 低氯煤机组）上部署约 5000 scfm 规模的示范装置，用以验证：在真实燃煤烟气成分和粉尘背景下，干式卤素类试剂气的汞氧化效率；烟气饱和温度与冷凝水滴对汞捕集的影响；氨等还原性添加剂对汞氧化路径的干扰或协同作用；以及装置在长期运行中的电场稳定性、结垢和腐蚀行为。对国内行业而言，这些问题同样与现有 ESP/WESP+湿法脱硫+选择性催化还原（SCR）等主流烟气治理组合的耦合方式，及“深度脱汞”改造路径密切相关。

总体来看，这项以 PEESP 为核心的研究，向行业传递了几个值得关注的信号：第一，静电除尘器不再只是单一的颗粒物控制设备，而可以通过等离子强化与试剂气注入，向“电捕+化学转化+洗涤吸收”的综合反应器方向演进；第二，通过精心设计的试剂气体系，有可能在高 NOx、SO2 背景下实现相对“选择性”的汞氧化，突破传统臭氧法“被 NO、SO2 抢反应”的瓶颈[3]；第三，从装置结构上看，PEESP 对现有 WESP 结构改造要求较低，更像是在现有静电除尘和湿法治理平台上增加一个“功能插件”，这对于存量燃煤机组的分步改造具有吸引力。

在中国煤电行业持续推进超低排放与深度减排、以及新建机组严格控制重金属排放的趋势下，类似 PEESP 这类基于静电除尘器的等离子强化脱汞技术，值得设备制造企业和电力业主密切跟踪。同时，也需要结合国情，对试剂气供应、系统能耗、氨盐副产物利用及整体全生命周期成本进行系统评估，才能判断其在我国大规模应用的真实潜力与边界。

参考文献
[1] Galbreath KC, Zygarlicke CJ. Mercury speciation in coal combustion and gasification flue gases. Environmental Science & Technology. 1996;30(8).
[2] Schimmoller B. Mercury rising. Power Engineering. 2001 Jun.
[3] MSE Technology Applications, Inc. Plasma-Enhanced Electrostatic Precipitator Bench-Scale Demonstration Final Report. Report No. PTP-105. 2002 Sep.

获取更多静电除尘相关专业论文，请访问 https://isesp.org/conference-papers/