SO₃偏置：破解多电场静电除尘不均一的工程路径

基于Chemithon公司Michael Vukmir在ICESP X（2006）的SO₃流量偏置专利工艺解读

关键词
SO₃调质, SO₃偏置, 静电除尘器, 烟气治理, 飞灰比电阻, 旋转式空气预热器, 酸露点腐蚀, 一体化烟气治理

在燃煤电厂和大中型锅炉的静电除尘器（ESP）应用中，SO₃调质早已不是新概念，但“怎么精确把SO₃送到真正需要的电场和烟道”依然是一个被低估的工程难题。Chemithon公司Michael Vukmir在ICESP X（2006）上发表的《SO₃ Flow Biasing, an Engineered Approach》[2]，给出了一个极具工程可实施性的解决方案——利用热空气对SO₃进行“流量偏置”（SO₃ biasing），在不引发管道冷凝腐蚀的前提下，实现多烟道、多电场之间的精准配比，对当前高度集成的一体化烟气治理系统仍具有现实借鉴意义。

这项研究由美国The Chemithon Corporation完成，结合工业现场典型工况：采用旋转式空气预热器（Ljungström/Lungstrum类型）的燃煤机组、入口烟温在同一ESP本体不同烟道间明显不均、飞灰阻抗随温度变化显著等。在这样的背景下，传统SO₃调质方式往往只能“整体加药”，导致一部分路径欠调质、另一部分路径严重过调质，进而触发高比电阻与低比电阻两类问题叠加，使静电除尘效率和设备寿命双双受损。

从机理上看，飞灰比电阻与温度高度相关。研究中给出的典型曲线显示，当烟道温度升高到约300–400°F（约150–200℃）及以上时，飞灰比电阻呈数量级上升，需要更高剂量的SO₃调质才能把比电阻拉回ESP适宜区间。对于多烟道ESP，如果以“最热烟道”为基准统一提高SO₃注入量，虽然有利于该热烟道的收尘，但较冷烟道就会受到“过调质”的副作用：

1. 灰层过度导电，灰层等效短路，极间电压难以维持，电场有效电晕电流和荷电效率下降；
2. 灰层凝聚性下降，清灰敲击时粉尘成团能力变差，易导致再飞扬，表现为排放烟羽抖动、rapping尖峰增多、平均不透光度（opacity）上升；
3. 由于冷烟道钢结构表面温度较低，游离SO₃更易和水汽生成H₂SO₄酸雾并在金属表面冷凝，诱发进口导流板、电极及收尘极板的严重腐蚀和积灰。

Michael Vukmir在文中通过示意图展示了自由SO₃在烟道和ESP内部的迁移过程：一部分与飞灰表面水膜反应生成硫酸包覆颗粒，改善粉尘比电阻和凝聚特性，这部分是“有效调质”；而当SO₃穿过高负荷或高温区域、进入较冷金属表面附近时，则更倾向于以硫酸冷凝的形式沉积在烟道及ESP内部钢构上，形成典型的酸腐蚀和“凝结灰”问题。这是多电场、大断面静电除尘工程中频繁被忽视但代价高昂的失效机理。

论文进一步分析了传统SO₃流量分配手段（如在SO₃管道中设置阀门、节流孔板、远程独立转化器等）的局限性。核心矛盾在于：一旦通过机械节流降低某一支路SO₃流量，就不可避免地降低了这一路管内气体的温度与流速，SO₃很容易在局部达到或低于酸露点，开始在阀门、法兰、弯头等部位生成硫酸液膜。一方面，这直接消耗了可用于飞灰调质的SO₃，等效“偷走”了调质剂量；另一方面，酸液在高温下具有极强的腐蚀性和附着性，易引起管道和阀件的穿孔、结垢和喷嘴堵塞。一旦形成液态硫酸，在正常运行温度范围内几乎难以再次汽化，导致系统长期“带病运行”。

为破解这一困局，Chemithon提出了“以热空气代替直接节流SO₃”的流量偏置思路：在每个烟道对应的SO₃主管支路上，设置独立的热空气注入点，通过改变支路总压来“引导”SO₃按照需要分配到不同ESP路径，而不是在SO₃本体上做节流文章。

其工程方案要点包括：

1. 以SO₃气体发生器的主空气源或独立压缩空气源为基础，对空气进行二次加热，使偏置空气温度至少高于硫酸露点，工程应用中通常选择>300℃；
2. 在主SO₃管线分支到各烟道路径之后，于各路径上布置偏置空气支路、控制阀和流量测量仪表，通过调整热风流量来改变该路径支路内的混合气压力与流速；
3. 当某一路需要提高SO₃调质水平时，向该支路注入更多热空气，提高该支路管内总压，使SO₃趋向“按最小阻力路径”更多流向这一烟道；相反，减少某支路热风，则该路径的压降减小，相对配气量下降；
4. 由于整个偏置过程是通过“加热惰性空气”实现的，SO₃本身保持在高温、较高流速的气相状态，整个管路始终运行在高于酸露点的安全区，极大降低了硫酸冷凝、酸腐蚀以及喷嘴堵塞风险。

这种SO₃流量偏置工艺的另一个附加收益，是改善注入点附近气流和SO₃与主烟气的混合条件。偏置空气本身提供了二次稀释和动量，有利于SO₃在截面上的均匀扩散，减弱局部“过量点”和“无药区”。同时，二次热风也起到在线吹扫作用，减轻喷嘴内部可能形成的冷点和结垢，从而延长一体化烟气治理系统的检修周期。

论文中给出的现场数据，对比了同一机组在两种工况下的表现：

– 不使用SO₃调质时，机组负荷约660 MW，入口烟温上下游烟道约125/134℃，在环境温度约21℃条件下，总粉尘排放和不透光度水平显著偏高；
– 引入SO₃调质并叠加SO₃流量偏置后，在环境温度更高（约35℃）、烟道温度也升高5–6℃、理论上更不利于除尘的条件下，机组总粉尘排放和opacity却下降约50%。

更重要的是，通过SO₃ biasing将较热烟道的SO₃分配提高到约58%，较冷烟道降至约41%，在温差约7℃条件下实现了整体排放的大幅优化。虽然现场监控并未分别记录两条烟道各自的Opacity曲线，但结合运行数据可以判断，偏置后的调质策略同时抑制了热烟道的高比电阻问题和冷烟道的过调质腐蚀风险，实现了静电除尘效率与设备可靠性的双重平衡。

作者还指出，SO₃流量偏置工艺的应用场景并不局限于单炉多烟道。在多台中小型锅炉（如≤100 MW）的集中电除尘站中，通过单台SO₃发生器配合多路偏置空气系统，也可以实现对多炉烟道的差异化调质。这种合并供SO₃、分别偏置分配的模式，一方面降低SO₃系统的总体投资和占地，另一方面也有利于集控室对各炉排放的统一调度，为后续与氮氧化物控制、湿法脱硫、湿式电除尘等一体化协同控制预留了接口。

综合来看，Chemithon的这一工程方案给行业带来的启示在于：在复杂、多变的工业烟气治理系统里，简单的“多加一点SO₃”并不是出路，关键在于“把SO₃送对地方”。SO₃流量偏置通过引入可控的热空气，把传统静电除尘SO₃调质从“总量控制”升级为“路径分配控制”，以很小的系统改造和运行成本，实现了减排效果、设备防腐和运行可靠性的综合优化。这对于正在面对灵活负荷、燃料多元化和更严格超低排放要求的燃煤机组和工业锅炉来说，仍是一条值得重视且可快速落地的技术路径。

参考文献
[1] Klemm J. Southern Company Services Precipitator Workshop. Edgewater Resort, Panama City, FL, 2004.
[2] Vukmir M. SO3 Flow Biasing, an Engineered Approach. In: Proceedings of ICESP X – Australia; 2006. The Chemithon Corporation. United States Patent No. 6,895,983.

获取更多静电除尘相关专业论文，请访问 https://isesp.org/conference-papers/