塑料管湿式电除尘控制新思路：从火灾隐患到精细相位控制

基于 Ador Powertron 与 GEA Bischoff 合作研究的塑料管 Wet ESP 表面放电检测与控制实践解读

关键词
wet ESP,plastic tube,ESP controls,surface discharges,industrial flue gas treatment,湿式电除尘,静电除尘,工业烟气治理,冶金烟气,酸雾治理

湿式电除尘器（Wet ESP，湿式静电除尘）在处理高湿、粘性、腐蚀性及高比电阻烟气方面早已成为工业烟气治理的重要装备，尤其在有爆炸风险或酸雾、有机雾滴排放控制场景中扮演关键角色。随着塑料材料在湿式电除尘器中的应用增多，塑料管湿式电除尘（plastic tube Wet ESP）正在成为细颗粒物与酸雾深度治理的新热点，但随之而来的“表面放电”与火灾风险，也对传统 ESP 控制系统提出了全新挑战[1]。

本篇文章解读的是 Ador Powertron（印度 Pune）研发团队——Pradip V. Gurnani、Sudhir S. Giridhar、Ganesh B. Ghatte——在 ICESP XIII（2013 年，印度班加罗尔）上发表的论文《ESP Controls for Plastic Tube Wet ESP》[1]。该研究在 GEA Bischoff（德国法兰克福实验室）的协助下，通过实验建模与控制策略创新，给出了塑料管 Wet ESP 表面放电识别与抑制的一套工程化解决方案，对当前湿式电除尘控制技术升级具有较强的借鉴意义。

在传统湿式电除尘装置中，收尘极和与烟气接触的构件主要采用碳钢、不锈钢、耐蚀合金或铅等金属材料。然而在高酸性、强腐蚀或高温高湿工况下，这些材料不可避免地会发生腐蚀或蠕变，寿命和可靠性受到极大制约。为此，PVC、PP、玻璃钢（GRP）、FRP 等塑料及复合材料被逐渐引入到湿式电除尘系统中，形成了以塑料管为收尘极、依靠水膜导电接地的塑料管 Wet ESP。对于钢铁冶金、锌冶炼、玻璃窑炉、垃圾焚烧以及煤电等行业的深度治理项目而言，这类设备在耐腐蚀、轻量化和可制造性方面拥有明显优势，因而被视为工业烟气治理领域的潜力方案之一。

但与金属管湿式电除尘器不同，塑料本身为绝缘材料，其收尘极的有效接地依赖于内部壁面上连续均匀的水膜。高压极产生的电晕电流需要通过这层水膜回路返回到地，如果水膜因喷淋不均匀、雾化状态变化、水量波动或表面张力导致“干斑”、“水沟道”等现象，就会造成电流通路中断。此时，局部区域的电场异常增强，会在塑料管表面产生局部表面放电（surface discharge），形成高温点放电，轻则降低有效收尘电压，重则在塑料管壁上击穿烧洞，甚至诱发火灾，对湿式电除尘设备和下游工艺构成严重威胁[1]。

更棘手的问题在于，这类表面放电并非传统意义上由于气体介质击穿引起的闪络放电，其能量和幅度往往较低，对高压输出电压、电流波形的瞬时扰动并不显著。常规 ESP 控制系统主要依靠采样分析高压输出电压、电流、甚至一次侧电流的波形变化来识别“闪络”“反腐蚀火花”等事件，再通过自动降压、限流等方式进行保护和优化运行。在塑料管湿式电除尘场景下，这种依赖电压电流幅值扰动的算法很难准确捕捉低能量表面放电，导致控制系统“视而不见”，塑料管长期在隐性放电状态下运行，最终出现不可逆损坏。

针对这一行业痛点，Ador Powertron 团队联合 GEA Bischoff 搭建了一套专门的塑料管 Wet ESP 物理模型，对表面放电工况进行了系统模拟与测试。他们采用 6 根 PVC 管作为收尘极，直径约 200 mm、长度 2 m，管顶部由一块钢板吊挂和接地，底部相互刚性连接，形成类似实际设备的几何结构。放电极为直径约 6 mm 的钢杆，上布置间距约 2 英寸、长度约 1 英寸的尖刺，用钢框架连接并整体由高压绝缘子悬吊，通过负极高压整流变压器（额定 70 kV（峰值），300 mA）供电，前端采用晶闸管调压控制，实现典型 ESP 的高压供电和控制系统配置[1]。

为模拟湿式工况，在塑料管内布置雾化喷嘴，通过控制阀调节水量，在管内壁形成不同连续性和厚度的水膜。通过合理的喷雾量，可以得到较为均匀连续的水膜，此时试验表明，系统可以在约 35 kV、50 mA 的运行点上稳定工作，不出现额外放电，继续升压则出现类似干式电除尘中的正常闪络放电，控制系统能够很好地辨识和响应。这一阶段验证了装置在“理想水膜”条件下与传统 ESP 的相似性。

当逐步调小喷淋水量，使管壁水膜出现不连续、形成明显干湿交界时，研究团队通过镜面观察在塑料管内壁捕捉到典型的表面放电现象。值得注意的是，此时高压侧输出电压和电流的波形几乎未见显著畸变和尖峰，常规以波形振幅、斜率或谐波变化为依据的闪络检测逻辑几乎失效。这一实验清晰地说明：在塑料管湿式电除尘控制中，仅依靠传统的高压侧信号分析，并不足以实现对表面放电的可靠监测。

为解决这一难题，研究团队转向对一次侧电流与输入电压之间的相位关系进行深入分析。经过多轮不同湿润状态、喷淋模式和运行工况下的实验，他们发现：当塑料管表面发生放电时，尽管高压输出端的电压、电流幅值变化极小，但从电磁等效电路看，系统的整体阻抗特性发生了微妙改变，具体表现为变压器一次侧电流与电源输入电压之间的相位角出现可识别的偏移。基于这一关键现象，团队开发了一套“相位敏感型表面放电检测算法”，将一次侧电流–输入电压的相位关系变化作为额外检测通道，嵌入原有手机 ESP 控制系统，实现对表面放电事件的在线监测与快速响应[1]。

在算法实现层面，该方法并非替代传统的闪络检测逻辑，而是在原有高压波形分析基础上增加一个“相位判据”，形成联合决策逻辑。一旦检测到相位关系出现具有表面放电特征的异常变化，控制系统即可触发相应的降压、限制上升斜率或短时停电等保护动作，防止局部过热和塑料管烧蚀，并可联动喷淋系统进行增强润湿，恢复连续水膜。通过这种方式，塑料管湿式电除尘的电场控制从“被动看波形”转向了“主动感知介质状态”，大幅提升了对隐性放电的灵敏度与应对能力。

在完成实验室验证后，该相位敏感控制算法被应用于印度某锌冶炼厂的塑料管湿式电除尘系统。现场运行结果表明，控制系统能够稳定识别实际工况下的表面放电事件，从示波记录可以清晰观察到相位变化信号的捕捉和相应的控制响应。用户反馈显示，实施新算法后，塑料收尘管的局部烧蚀和损坏趋势得到有效遏制，潜在火灾风险显著降低，同时并未对除尘效率和日常运行稳定性产生负面影响[1]。在锌冶炼这类含酸雾、高腐蚀性烟气治理场景中，这一成果具有较强的示范效应，对湿式电除尘与工业烟气超低排放工程的安全性和可靠性提升，具有直接的工程价值。

除了表面放电检测算法本身，Ador Powertron 的控制系统还引入了与水喷淋系统联动的周期性控制逻辑：通过定时控制喷嘴喷水，在必要时强制刷新和补充管壁水膜，同时在喷淋过程中将高压输出电压自动降至预设低位甚至暂时为零，以规避喷淋瞬间可能出现的大量放电和电场扰动。这种“喷淋–电压协同控制”策略，使得塑料管 Wet ESP 在高湿、多变工况下的运行更加平滑可靠，也进一步降低了因人为操作不当或水量波动引发设备事故的可能性[1]。

从行业视角来看，这项研究的意义至少体现在三个层面：第一，为塑料管湿式电除尘这一新兴设备形式提供了针对性的控制技术路径，拉近了其从“试验型装置”走向“工程主力装备”的距离；第二，将相位特征引入 ESP 闪络/放电识别逻辑，为后续在干式 ESP、半干法 + ESP 组合工艺乃至低温等离子体烟气治理设备中应用多维信号融合控制，提供了成功范例；第三，通过工程化实践验证，说明在冶金、有色、固废焚烧等复杂工况下，湿式静电除尘不仅可以做到“高效率”，也可以在控制系统上实现“高安全余度”，这对当前强调安全生产与绿色低碳并重的工业烟气治理政策导向高度契合。

可以预见，随着更多项目开始采用塑料或复合材料湿式电除尘器，类似的相位敏感控制、喷淋–电压联动控制，以及基于多参数融合的智能控制，将逐步成为行业新标配。对于设备制造商和烟气治理工程公司而言，如何在工程设计阶段充分考虑收尘极材料、电场结构与控制策略之间的协同，是下一阶段提升系统可靠性与经济性的关键方向。这篇来自 Ador Powertron 与 GEA Bischoff 的合作研究，无疑为行业提供了一个值得深入借鉴的技术样板。

获取更多静电除尘相关专业论文，请访问 https://isesp.org/conference-papers/

参考文献
[1] Gurnani P V, Giridhar S S, Ghatte G B. ESP Controls for Plastic Tube Wet ESP[C]// Proceedings of ICESP XIII. Bangalore, India, September 2013. Ador Powertron, Pune, India.